傳統(tǒng)媒體和新媒體應(yīng)該何去何從

編者按：隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，新媒體崛起，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)逐漸淡出人們的視線。

請問，同學(xué)你已經(jīng)有多久沒有看報紙了？又有有多久沒有靜靜的捧一本墨香了？每天晚上七點半的天氣預(yù)報是不是已經(jīng)成為了小時候的回憶？而你現(xiàn)在像不像是“被手機封印的亞子”呢？同學(xué)對著手機哈哈大笑是否已經(jīng)成為了你日常的樣子?

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，向新興媒體已經(jīng)成為了人們了解事物的主要載體。人們會體驗到什么叫足不出戶就可以了解世間萬物。微博、微信公眾號、短視頻APP等眾多途徑可以提供給人們最新消息。

如此看來，好像確實是傳統(tǒng)媒體正在被新媒體替代。這些年，傳統(tǒng)媒體確實下滑很嚴重，對傳統(tǒng)媒體唱衰之聲更是不絕于耳。那么傳統(tǒng)媒體是否會被新媒體取代，在全球范圍內(nèi)都有爭論。美國學(xué)者杰?尼爾森(Jakob Nielsen)曾在《傳統(tǒng)媒體的終結(jié)》一書中預(yù)言:“未來的五到十年間,大多數(shù)現(xiàn)行的媒體樣式將壽終正寢。他們將被綜合為特征的網(wǎng)絡(luò)媒體所取代?！边@句話幾乎給傳統(tǒng)媒體判了極刑。

就拿報紙來講它會有主要以下幾個缺點：

第一、報紙更新速度慢，它是以24小時或以12小時為周期更新的。

第二、人們需要通過預(yù)定才可以進行閱讀與瀏覽。

第三、它的生產(chǎn)過程比較繁瑣，例如需要通過寫稿、修稿、印刷、裝訂，人力物力消耗較大成本較高。報紙不如微博充滿及時性，新鮮性，還有各路大V在微博上發(fā)表評論。報紙也不如微信公眾號，推文迅速配圖美觀標題內(nèi)容生動吸引人。

但是以報紙為代表的傳統(tǒng)媒體報紙也有自己的優(yōu)點：

第一、它對事物剖析的深度廣度遠遠超過新媒體。

第二、它不會對不確定性事件進行虛假報道，不會引起社會輿論，它的語言精深廣博，不會用口語化的句子描述事件。

新媒體與傳統(tǒng)媒體做比較，主要優(yōu)勢在于：更自由，更輕便，更高效。但是普遍新興媒體的學(xué)術(shù)性低內(nèi)容不嚴謹，可信度不高，易造成社會輿論。

其實傳統(tǒng)媒體和新媒體基于媒介融合的背景，傳統(tǒng)新聞媒體在傳統(tǒng)媒體和新媒體中表現(xiàn)出平臺間資源共享的特征，以報紙和微信公眾號作為對比我們不難看出問題，報紙可針對某個新聞事件進行全面報道，而微信一般需要依賴報紙平臺的信息，體現(xiàn)在官方微信轉(zhuǎn)載、編輯報紙的新聞內(nèi)容，兩者間的語言風格基本相同，其中報紙中的新聞報道表現(xiàn)出較為嚴謹?shù)奶攸c，而微信更加適應(yīng)時代發(fā)展的形勢和潮流，在媒介融合背景下，傳統(tǒng)媒體和新媒體中新聞報道的語言風格逐漸整合，取得一定的成效。

傳統(tǒng)媒體可以向兩微一端的新媒體不斷傳型并且將線上作為新的大本營，做好新媒體時代的把關(guān)人，而報紙等等傳播載體，可以作為大眾傳播的根基，這是傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢，傳統(tǒng)媒體將繼續(xù)存在，發(fā)揮它的優(yōu)勢，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒體的對立只是當下存在的，當互聯(lián)網(wǎng)兼容所有受眾的時候，互聯(lián)網(wǎng)也就成為了“傳統(tǒng)媒體”。

其實媒體最根本的核心與使命并沒有隨著技術(shù)革新的到來而改變，技術(shù)變革是會永遠進行下去的，當下一個十年的到來，也許互聯(lián)網(wǎng)也如報紙、廣播、電視般成為昨日黃花之時，又會出現(xiàn)下一個“新媒體”。你該如何面對？ 

                                                學(xué)生記者 ：陳彤   何俊民